Con respaldo comunitario.
Código abierto.
El verificador de accesibilidad Editoria11y cuenta con la confianza de más de 40,000 sitios web para llegar a los autores donde trabajan:
- Más de 90 pruebas se ejecutan en tiempo real, ofreciendo correcciones y consejos en línea mientras los autores escriben en CKEditor, TinyMCE y Gutenberg.
- Las correcciones en línea "simplemente funcionan". Los autores no necesitan instalar herramientas, ejecutar pruebas ni visitar un panel.
- Los consejos usan un lenguaje sencillo que corrige y enseña a la vez.
- Los resultados son privados. Las pruebas se ejecutan en el navegador y los informes se almacenan en tu propio servidor.
Los complementos de Editoria11y se integran profundamente en los sistemas de gestión de contenido más populares, permitiendo la verificación mientras se escribe y los informes de todo el sitio:
Las herramientas de administración simplifican el seguimiento
- Los paneles sencillos permiten navegar y filtrar por problema, página y usuario.
- Los resultados se actualizan en tiempo real mientras los autores trabajan.
- Las herramientas de configuración del sitio y los botones de descarte en los consejos facilitan ocultar alertas innecesarias.
Las configuraciones separadas mantienen las herramientas de desarrollo para...los desarrolladores.
- Las verificaciones de contraste, los cálculos de nombres accesibles y las pruebas de metadatos de página se ejecutan en vivo cada vez que se actualiza la página.
- La configuración por prueba permite un control preciso de quién ve cada alerta.
- Los extras en la página permiten revisiones manuales de la estructura, el texto alternativo y la legibilidad.
Los miembros del proyecto impulsan el desarrollo, la documentación y el soporte.
- La comunidad contribuye mediante tiempo de desarrollo, trabajo patrocinado o suscripciones de complementos.
- Los debates guían qué solicitudes de funciones son seleccionadas para el desarrollo.
- Los miembros encuentran soporte en los foros y las colas de incidencias.
No hacemos promesas exageradas.
Las pruebas automatizadas son bastante buenas para detectar errores predecibles. Editoria11y sabe cuándo los autores de contenido insertan una tabla sin encabezados o una imagen con un nombre de archivo como texto alternativo.
Las pruebas automatizadas no son buenas para detectar "sorpresas" de desarrolladores sin experiencia o asistidos por IA, como un botón crítico que solo funciona con el ratón, o la mitad del contenido de la página dentro de una imagen de texto.
Las empresas valoran Editoria11y porque es excelente para mantener la calidad del contenido después de las pruebas manuales. No reemplaza las pruebas manuales y no hace promesas que no puede cumplir.