Soutenu par la communauté.
Open Source.
Le vérificateur d'accessibilité Editoria11y est utilisé par plus de 40 000 sites web pour accompagner les auteurs au quotidien :
- Plus de 90 tests s'exécutent en temps réel, proposant des corrections et des conseils en ligne au fil de la saisie dans CKEditor, TinyMCE et Gutenberg.
- Les corrections en ligne « fonctionnent tout simplement ». Pas besoin d'installer un outil, de lancer un test ou de consulter un tableau de bord.
- Les conseils utilisent un langage clair, qui corrige et sensibilise en même temps.
- Les résultats sont privés. Les tests s'exécutent dans le navigateur et les rapports sont stockés sur votre propre serveur.
Les extensions Editoria11y s'intègrent profondément dans les systèmes de gestion de contenu les plus populaires, permettant une vérification au fil de la saisie et des rapports à l'échelle du site :
Les outils d'administration simplifient le suivi
- Des tableaux de bord clairs permettent de parcourir et de filtrer les résultats par problème, page et utilisateur.
- Les résultats se mettent à jour en temps réel pendant que les auteurs travaillent.
- Les outils de configuration du site et les boutons de rejet dans les conseils facilitent le masquage des alertes inutiles.
Les configurations séparées réservent les outils développeurs aux... développeurs.
- Les vérifications de contraste, les calculs de nom accessible et les tests de métadonnées de page s'exécutent en direct à chaque rechargement de page.
- La configuration par test permet de contrôler précisément qui voit chaque alerte.
- Des outils intégrés à la page permettent de vérifier manuellement la structure, le texte alternatif et la lisibilité.
Les membres du projet pilotent le développement, la documentation et le support.
- La communauté contribue par du temps de développement, des travaux sponsorisés ou des abonnements aux extensions.
- Les discussions orientent le choix des demandes de fonctionnalités retenues pour le développement.
- Les membres trouvent de l'aide dans les forums et les files de tickets.
Nous ne promettons pas l'impossible.
Les tests automatisés sont très efficaces pour détecter les erreurs prévisibles. Editoria11y sait quand un auteur insère un tableau sans en-têtes ou une image dont le texte alternatif est un nom de fichier.
Les tests automatisés ne sont pas en mesure de détecter les « surprises » provenant de développeurs inexpérimentés ou de l'IA, comme un bouton crucial qui ne fonctionne qu'avec une souris de bureau, ou la moitié du contenu de la page enfermée dans une image de texte.
Les organisations apprécient Editoria11y car il excelle à maintenir la qualité du contenu après les tests manuels. Il ne remplace pas un audit manuel et ne fait pas de promesses qu'il ne peut pas tenir.